Подробное описание структурированных данных проверки фактов: для кого это подходит?


Если вы хотите позиционировать себя как авторитет в своей сфере, узнайте, как использовать структурированные данные Fact Check.

Вы хотите, чтобы весь Интернет знал, что у вас есть факты? Если да, то вам следует взглянуть на структурированные данные Fact Check. В этом посте я расскажу обо всем, что вам нужно знать об этом.

Что такое структурированные данные Fact Check?

Это часть Schema.org разметка. В частности, структурированные данные Fact Check включают три элемента:

Вам нужно будет использовать все три типа, если вы хотите, чтобы Google отображал вашу проверку фактов в поиске.

В этой статье я рассмотрю Структурированные данные Fact Check в деталях. Я также объясню, для кого он подходит и как его использовать.

Погружение в структурированные данные Fact Check

Так что же конкретно делают структурированные данные Fact Check? Показывает претензии и отзывы в поиске.

Например, если кто-то набирает вопрос на основе чего-то подслушанного в строке поиска, Google может показать претензию и ее обзор прямо на страницах результатов поисковой системы. Этот результат может выглядеть примерно так:

  • Требовать: Земля плоская
  • Заявлено: Общество Плоской Земли
  • Проверка фактов НАСА: Ложь

Есть несколько вещей, на которые вы должны обратить внимание при проверке фактов, описанной выше.

Сначала взгляните на претензию. Это утверждение проверяется фактами. В данном случае это утверждение, что Земля плоская.

Далее идет раздел «Автор претензии». Это имя человека или организации, которая делает сомнительное заявление. В данном случае это Общество Плоской Земли.

Наконец, последняя строка – это «ответ» на претензию. Он сообщает вам, истинно ли утверждение или ложно (или что-то среднее между ними).

Однако в последней строке есть еще одна часть. Это имя человека или организации, которые оценивают иск и выносят вердикт. В данном случае это НАСА.

Можно с уверенностью сказать, что Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства может располагать некоторой ценной информацией о форме планеты, на которой мы живем, поэтому большинство людей, вероятно, подумают, что НАСА имеет право оценить это утверждение.

Кстати, оценка претензии в последней строке называется рейтингом.

Кому подходят структурированные данные Fact Check?

В этот момент вы можете подумать: «Ну, я не думаю, что слишком многие люди на моем целевом рынке верят, что Земля плоская, поэтому мне не нужна эта разметка».

Не обязательно. Хотя вам может не потребоваться проверка фактов о мире, вы можете использовать структурированные данные Fact Check для других целей.

Например, вы можете использовать его, чтобы позиционировать себя как авторитет в своем пространстве.

Допустим, вы занимаетесь цифровым маркетингом. Вы хотите убедить людей в том, что являетесь экспертом в области поисковой оптимизации (SEO).

В настоящее время в кругах SEO ходят слухи, что Google использует рейтинг Better Business Bureau как сигнал ранжирования. Вы знаете, что это неправда, потому что Дэнни Салливан только что так сказал.

Так почему бы не создать структурированные данные Fact Check, чтобы опровергнуть утверждение? Это выглядело бы примерно так:

  • Требовать: Google использует рейтинг BBB как сигнал ранжирования.
  • Заявлено: Различные оптимизаторы поисковых систем
  • Проверка фактов от MyDigitalMarketingCompany: Ложь

Как видите, последняя строка включает в себя некоторый брендинг. Это поможет повысить осведомленность о вашем бизнесе.

Но помимо этого, сама проверка фактов появится под ссылкой на вашу веб-страницу, которая содержит подробную информацию о претензии и почему вы так оценили ее. В результате вы также можете привлечь трафик на свой сайт из-за разметки.

Итак, ответ на вопрос, заданный в заголовке раздела: Структурированные данные Fact Check подходят вам, если вы хотите представить себя авторитетом в своей сфере.

Кроме того, это также подходит для «строго научных» веб-сайтов, которые хотят устранить путаницу по любым вопросам.

Структурированные данные Fact Check также могут использоваться политическими блогами для вынесения вердиктов по заявлениям, сделанным людьми в правительстве.

Важные рекомендации

Тот факт, что вы добавляете структурированные данные проверки фактов на свой веб-сайт, не обязательно означает, что ваши претензии и отзывы будут отображаться в поиске. Вам все равно нужно будет следовать некоторым рекомендациям.

Для начала у вас должно быть несколько страниц, помеченных типом ClaimReview. Судя по всему, Google хочет видеть вас в качестве добросовестного человека или организации, занимающейся проверкой фактов.

Если вы проверяете новость, вам необходимо выполнить Критерии издателя новостей для проверки фактов.

Хотя вы можете разместить несколько заявок на одной странице, для целей SEO, вероятно, лучше всего размещать по одной заявке на странице. В противном случае URL-адрес проверки претензии должен будет включать тег привязки к правильной претензии. Если вы не включите правильный тег привязки, он, вероятно, не будет отображаться в поиске.

Кроме того, страница, на которой размещены претензия и обзор, должна включать краткое изложение проверки фактов и рейтинг. Он может включать полный текст, если вы этого хотите.

Затем вам следует избегать оценки одного и того же утверждения на разных страницах. Это сбивает с толку поисковые системы и может повредить вашей заметности в поисковой выдаче.

Наконец, если у вас есть веб-сайт, на котором собраны статьи с проверкой фактов, убедитесь, что все статьи соответствуют указанным выше рекомендациям.

Важные определения

Давайте посмотрим на различные типы разметки, которые необходимо добавить на страницу проверки фактов.

Сначала это элемент ClaimReview. Обратите особое внимание на следующие свойства:

  • претензия рассмотрена – Это текст заявления, которое вы проверяете. Например: «Земля плоская».
  • обзорРейтинг – Фактический рейтинг претензии. Это не простая текстовая строка, такая как ClaimReviewed. Вместо этого это тип элемента Review. Я расскажу об этом более подробно ниже.
  • url – Ссылка на страницу, содержащую полный текст обзора. Домен URL-адреса должен быть тем же именем домена, что и страница, на которой размещен элемент ClaimReview.
  • автор – Издатель статьи, проверяющий претензию.
  • дата публикации – Дата публикации статьи, проверяющей претензию.
  • itemReviewed – Полная информация о рассмотрении претензии. Для получения дополнительной информации см. Разбивку элемента Claim ниже.

Обратите внимание: первые три свойства, упомянутые выше, являются обязательный от Google. Последние три рекомендуемые.

Далее давайте посмотрим на Рейтинг элемент. Этот тип вы будете использовать для reviewRating в ClaimReview. Он включает в себя следующие свойства:

  • ratingValue – Число от 1 до 5, где 1 – ложь, а 5 – истина.
  • alternateName – Текст с описанием обзора. Примеры включают «Верно», «В основном верно», «Истинно наполовину», «В основном неверно» и «Ложно».

Помните, что Рассмотрение элемент встроен в ClaimReview элемент. Сам по себе он не стоит особняком.

Далее давайте посмотрим на Требовать элемент. Обратите внимание на эти свойства:

  • внешний вид – Ссылка на веб-страницу, на которой появляется претензия.
  • автор – Тип “Лицо” или “Организация”, описывающий сущность, сделавшую требование.
  • дата публикации – Дата, когда лицо или организация подали претензию.
  • Первое появление – Ссылка на веб-страницу, на которой впервые появилась претензия.

Наконец, давайте перейдем к важным свойствам Рейтинг элемент:

  • alternateName – Еще одно место для удобочитаемого рейтинга. Примеры включают «Верно», «В основном верно», «Истинно наполовину», «В основном неверно» и «Ложно».
  • bestRating – Наилучшая оценка заявки. Это должно быть число больше, чем худший рейтинг.
  • ratingValue – Числовой рейтинг претензии по шкале от 1 до 5. Это должно быть число между худшим рейтингом и лучшим рейтингом.
  • худший рейтинг – Наихудший рейтинг иска. Это должно быть число меньше bestRating.

Не забывайте, есть инструмент и проводник

Теперь, если вы не хотите добавлять данные вручную, имейте в виду, что есть инструмент разметки.

Это позволит вам разметить страницу без ее кодирования.

Также есть проводник. Это позволяет вам увидеть проверенные данные в действии, даже если они не отображаются в результатах поиска.

Подробное описание структурированных данных проверки фактов: для кого это подходит?

Подведение итогов

Вы хотите убедить потенциальных клиентов в том, что вы эксперт в своей области? Один из способов сделать это – проверить факты, относящиеся к конкретным отраслевым заявлениям.

К счастью, вы можете использовать разметку Schema.org, чтобы добавлять на свои веб-страницы проверки фактов, которые будут отображаться в поиске, если Google так считает. Поступая таким образом, вы повысите узнаваемость бренда и продвинете свой бизнес.


Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат приглашенному автору и не обязательно Search Engine Land. Список штатных авторов здесь.